文章提交注意事项：
请在发布文章时用HTML代码加上至少一条新闻来源的链接；原创性消息，可加入相关信息（如涉及公司的网址）的链接。有任何问题，邮件至：he.fang#zhiding.cn
注意：收到邮件乱码的用户请修改客户端的默认字体编码，从"简体中文（GB2312）"修改为"Unicode（UTF-8）"。
solidot新版网站常见问题，请点击这里查看。
Solidot 公告
投 票
热门评论
- 使用开源并不是因为便宜 (1 points, 一般) by Craynic 在 2024年04月18日13时19分 星期四 评论到 李彦宏声称开源大模型更昂贵
- 火星的起源找着了 (1 points, 一般) by 18611782246 在 2024年04月15日21时15分 星期一 评论到 水星可能曾和地球一样大
- (1 points, 一般) by solidot1713165490 在 2024年04月15日15时19分 星期一 评论到 美国议员呼吁禁止进口中国制造的电动车
- AI 就像拼音输入法 (1 points, 一般) by jerry 在 2024年04月10日19时48分 星期三 评论到 Google 宣布辅助编程用的开放大模型 CodeGemma
- (1 points, 一般) by solidot1563266937 在 2024年03月02日08时20分 星期六 评论到 美国总统称中国联网汽车有国家安全风险
- You either die a hero (1 points, 一般) by lot 在 2024年02月29日13时34分 星期四 评论到 空气污染与严重痴呆症相关
- 只是从众 (1 points, 一般) by scottcgi 在 2024年02月27日00时40分 星期二 评论到 共情能传播，人能通过观察环境和其他人获得或失去同情心
- 有误 (1 points, 一般) by 陈少举 在 2024年02月23日10时04分 星期五 评论到 Google 暂停了 Gemini 的图像生成功能
- (1 points, 一般) by mirus 在 2024年02月22日14时34分 星期四 评论到 美国阿拉巴马州最高法院裁决冷冻胚胎是“儿童”
- 应该是137光年 (1 points, 一般) by solidot1707403802 在 2024年02月08日22时50分 星期四 评论到 NASA 在 137 亿光年外发现一颗位于宜居带的超级地球
苹果宣布了自助维修计划 ，该计划将允许顾客获取 Apple 原装零件与工具，自行修理设备。该计划将首先应用于 iPhone 12 与 iPhone 13 系列产品，搭载 M1 芯片的 Mac 电脑也将很快加入。自助维修计划将从明年初开始在美国率先启动，并在 2022 年或更晚推广到其他国家。顾客将与超过 5000 家 Apple 授权服务提供商和 2800 家独立维修服务提供商一样，获取这些零件、工具和手册（没有视频）。首席运营官 Jeff Williams 在新闻稿中表示：“进一步开放 Apple 原装零件的获取范围，将让我们的顾客在需要修理设备时拥有更多选择。在过去三年里，Apple 使可获取 Apple 原装零件、工具与培训的服务网点数目翻了近一番，现在我们将为那些希望自行完成维修的用户提供新的选项。”苹果还没有公布具体的价格，但是如果客户将损坏的零件寄回进行回收，他们将获得费用抵扣。在家自行维修不会使设备的保修失效，但如果你在维修过程中进一步损坏产品，则可能会导致设备的保修失效——因此请仔细遵照手册。仔细检查之后，你可以从苹果自助维修服务在线商店购买零件。
美国地方法官 Yvonne Gonzalez Rogers 今年 9 月裁定，苹果必须允许 iOS 开发者向用户提供 App Store 应用内置内购之外的外部购买机制。Rogers 周二晚上拒绝了苹果提出的暂缓执行该裁决的请求，裁决将于 12 月 9 日生效，苹果希望能等到上诉结束后再执行。在一项长四页的裁决中，Rogers 法官直截了当地表示，苹果上个月提交的搁置动议存在“根本性缺陷”，并且“基于对本法院调查结果的选择性阅读，而忽略了支持禁令的所有调查结果，即初期反垄断行为，包括过度竞争的佣金比例导致了极高的营业利润，而且与其知识产权的价值无关。”苹果的反转向规定阻止应用开发商在应用内告诉用户其他的外部支付方式，Rogers 法官写道：“这是苹果公司能不受知识产权约束，成功收取更有利竞争佣金的关键条款之一。”这些条款降低了 Epic 的 Unreal Engine 版税，“整个行业也都受到影响。”
围绕 App Store 以及用户如何在 iPhone 上下载并安装应用程序的审查和紧张气氛愈演愈烈，在此背景下，苹果首席执行官 Tim Cook 表示，希望侧加载（sideload）的客户应考虑购买 Android 设备，因为 iPhone 提供的体验是将他们的安全和隐私最大化。
在《纽约时报》举办的“DealBook”峰会上，Cook 表示，客户目前可以在安全受保护的平台和允许侧加载（非官方渠道安装应用）的生态系统间进行选择。“我认为今天有这样的选择...如果你想要侧加载，你可以买一部 Android 手机。” Cook 将侧加载比作一家销售没有安全气囊或者安全带汽车的汽车制造商，表示这样做“太冒险了。”他表示：“当你走进运营商商店的时候，这种选择就存在。如果这对你很重要，那么你就应该买一部 Android 手机。在我们看来，这就像是一家汽车制造商，告诉用户不要在车上安装安全气囊和安全带。今天，用户肯定不会想要这样做。这样做太冒险。因此，如果不能最大限度地提高安全性和私密性，它就不是 iPhone。”
在《纽约时报》举办的“DealBook”峰会上，Cook 表示，客户目前可以在安全受保护的平台和允许侧加载（非官方渠道安装应用）的生态系统间进行选择。“我认为今天有这样的选择...如果你想要侧加载，你可以买一部 Android 手机。” Cook 将侧加载比作一家销售没有安全气囊或者安全带汽车的汽车制造商，表示这样做“太冒险了。”他表示：“当你走进运营商商店的时候，这种选择就存在。如果这对你很重要，那么你就应该买一部 Android 手机。在我们看来，这就像是一家汽车制造商，告诉用户不要在车上安装安全气囊和安全带。今天，用户肯定不会想要这样做。这样做太冒险。因此，如果不能最大限度地提高安全性和私密性，它就不是 iPhone。”
在周三的一次演讲中，苹果软件高级副总裁 Craig Federighi 表示，提议中的欧洲法规可能会迫使苹果允许 iPhone 用户从网络安装软件，将会打开“潘多拉魔盒”，可能对整个计算机网络构成威胁。在葡萄牙里斯本举行的 Web Summit 上的这番言论表明苹果对被迫改变其 App Store 政策可能带来问题的说辞升级了。Federighi 表示：“欧洲的政策执行者经常引领潮流……但是要求 iPhone 可以进行Sideloading（侧加载，即非官方安装）将是一种倒退。此可能会打开未经审查的恶意软件和软件的潘多拉魔盒，而不是创造选择。”
欧盟执行机构欧盟委员会去年 12 月提出了《数字市场法案》。法案旨在阻止苹果、Google 和 Meta（前 Facebook）等公司滥权。它包含一系列规则，要求这些公司向竞争对手开放自己的平台。不遵守规定可能会导致高达公司全球年收入 10% 的罚款。在上个月提交给美国 SEC（证券交易委员会）的一份报告中，苹果特别提到了《数字市场法案》，表示如果该法案获得通过，它可能需要对 App Store 进行调整，可能会损害公司业绩。Federighi 没有提及此举对苹果的潜在财务影响，而是表示 Sideloading 会导致用户被诱骗下载恶意软件。Federighi 表示：“即使你无意进行 Sideloading，人们也经常会被胁迫或者诱骗着这样做。”他还提到了 Google 的 Android 上的恶意软件，Android 允许 Sideloading。Google 警告用户不要在系统消息和弹出窗口中这样做。Federighi 认为，虽然技术娴熟的人可能能识别出互联网上的恶意软件，但是他们的父母或孩子仍然可能会被欺骗，从而让每个人的 iPhone 数据都变得不那么安全。
欧盟执行机构欧盟委员会去年 12 月提出了《数字市场法案》。法案旨在阻止苹果、Google 和 Meta（前 Facebook）等公司滥权。它包含一系列规则，要求这些公司向竞争对手开放自己的平台。不遵守规定可能会导致高达公司全球年收入 10% 的罚款。在上个月提交给美国 SEC（证券交易委员会）的一份报告中，苹果特别提到了《数字市场法案》，表示如果该法案获得通过，它可能需要对 App Store 进行调整，可能会损害公司业绩。Federighi 没有提及此举对苹果的潜在财务影响，而是表示 Sideloading 会导致用户被诱骗下载恶意软件。Federighi 表示：“即使你无意进行 Sideloading，人们也经常会被胁迫或者诱骗着这样做。”他还提到了 Google 的 Android 上的恶意软件，Android 允许 Sideloading。Google 警告用户不要在系统消息和弹出窗口中这样做。Federighi 认为，虽然技术娴熟的人可能能识别出互联网上的恶意软件，但是他们的父母或孩子仍然可能会被欺骗，从而让每个人的 iPhone 数据都变得不那么安全。
苹果加入了 Blender 基金会的 Development Fund，成为企业 Patron 会员。Blender Development Fund 企业会员有 4 个级别：铜、银、金和 Patron，其中 Patron 的年费在 12 万美元以上，是最高级别的赞助商，GPU 开发商 AMD 和 Nvidia，以及游戏引擎开发商 Epic Games 和 Unity 都是 Patron 会员。Blender 基金会称，苹果还将提供工程专业知识和额外资源帮助 Blender 项目和社区。
苹果加大力度抨击欧盟起草中的规定，称该规定将迫使其允许用户从其应用程序商店 App Store 之外安装软件，冒着网络犯罪份子和恶意软件带来的风险。苹果一直强烈抨击欧盟竞争事务执委维斯塔格提出的规定，该规定于去年宣布，旨在控制苹果、亚马逊、Facebook 和 Google。基于苹果执行长库克(Tim Cook)6月关于iPhone隐私和安全风险的评论，苹果周三发布了一份分析报告(PDF)，内容是有关于侧载(side-loading)的种种威胁。该报告称，“如果苹果被迫支持侧载，更多有害的应用程序会接触到用户，因为网络犯罪分子更容易锁定他们，即使侧载仅限于第三方应用程序商店。” 研究引用了网络安全服务提供商 Kaspersky Lab 的数据，数据显示每月有近 600 万次攻击影响了 Android 移动设备。
媒体援引知情人士的消息报道，苹果将因其 NFC 芯片技术遭欧盟反垄断指控，公司可能面临巨额罚款，并可能被迫向竞争对手开放其移动支付系统。去年 6 月开始欧盟竞争事务执委维斯塔格将目标瞄准了苹果，对 Apple Pay 展开调查。最初的担忧包括使苹果手机可以进行“靠近支付”的NFC芯片，该公司为移动支付服务 Apple Pay 应如何在商家的应用程序和网站上使用设定的条款和条件，以及该公司拒绝向竞争对手开放该支付系统的访问权限等。消息人士称，之后欧盟执委会将其关注范围缩小至仅针对 NFC 芯片，该芯片只能通过 Apple Pay 访问。
荷兰反垄断监管机构发现，苹果要求应用开发商使用其应用内支付系统的规定是反竞争的，要求苹果做出改变。苹果要求其应用商店内的 APP 开发者只能使用它的支付系统用于应用内购买，每笔付款苹果能从中提成 15-30%。荷兰监管机构 Authority for Consumers and Markets (ACM) 上个月向苹果通知了它的决定，成为第一家发现苹果滥用应用商店市场支配力的反垄断监管机构。ACM 没有对苹果开出罚单，而是要求它做出改变。
Chaim Gartenberg 认为，苹果继续使用 Lightning 接口并不是为了方便；而是为了控制。按照 苹果的逻辑，iPhone 上去掉 Lightning 接口不仅会创造更多电子垃圾，或者给客户带来不便。这还意味着苹果将失去通过销售与 iPhone 配合使用的每条 Lightning 数据线和配件所获得的收入，无论这些数据线和配件是不是苹果制造的——苹果可以控制哪些硬件可以供 iPhone 使用或者不能供iPhone 使用，也可以控制哪些公司可以制造它们。苹果的 MFi 认证意味着如果你想将任何东西接入 iPhone——无论是充电器、适配器或者是配件，你都必须通过苹果公司。而苹果公司也会在这些设备中分一杯羹。苹果之所以坚持使用其专有的 Lightning 接口，是因为他们可以通过 MFi 外围设备获利。这就是抢钱。
John Gruber 认为情况根本不是这样的：诚然，苹果很乐意通过 Mfi 认证赚钱。他们也很高兴能够控制所有的iPhone 外围设备。但是我不认为这种做法能赚到多少钱。按照苹果惊人的高标准，这不过是偶然掉落在沙发下面的一点点零钱罢了。你认识的普通人里有多少人曾经购买过任何可以插入 Lightning 接口的东西——除了 USB 数据线外？Lightning 线缆的定价公认过高，可是和向 iPad Pro 和 MacBook 用户出售自己的 USB-C 线（同样定价过高）相比，苹果向iPhone 用户出售自己的 Lightning 线缆赚的钱并不多。我的理论是：苹果会针对其制造的每台设备上的每个接口仔细权衡利弊，并且按照该公司认为对于绝大多数人最好的方式选择这些接口使用的技术。“对于我们将在三年内推出的这款产品来说，什么是有意义的？对于之后几年的后续产品又会如何？”这才是苹果的产品设计师们会问的问题。将造成这个局面的原因归结为某个单一的因素是无法说明这类问题的复杂性的。iPhone 13 仍然使用 Lightning 接口的原因有很多——而为什么说切换到 USB-C 是有意义的原因也有很多。对我来说，支持 USB-C 的人通常是出于意识形态方面的考虑。“iPhone 绝对应该使用 USB-C”的支持者们的说法就好像 iPhone 没有任何好的理由要继续使用 Lightning一样。这可完全是胡说八道。需要明确的是，我既不是想要支持 Lightning，也不是想要支持 USB-C。我只是在看利弊。如果 iPhone 13 换成了 USB-C，我不会有怨言。但是我也不会抱怨苹果为什么没有换成 USB-C。你可能已经注意到了，几年来，在对所有从 Lightning 切换到 USB-C 的 iPad 机型的评论中，我从来没有抱怨过这种切换。在我看来，苹果一直做得非常好。但是，如果 iPhone 13 切换到 USB-C，你知道谁会抱怨吗？是数亿没有兴趣更换他们已经拥有的Lightning 电缆和底座的 iPhone 用户。
John Gruber 认为情况根本不是这样的：诚然，苹果很乐意通过 Mfi 认证赚钱。他们也很高兴能够控制所有的iPhone 外围设备。但是我不认为这种做法能赚到多少钱。按照苹果惊人的高标准，这不过是偶然掉落在沙发下面的一点点零钱罢了。你认识的普通人里有多少人曾经购买过任何可以插入 Lightning 接口的东西——除了 USB 数据线外？Lightning 线缆的定价公认过高，可是和向 iPad Pro 和 MacBook 用户出售自己的 USB-C 线（同样定价过高）相比，苹果向iPhone 用户出售自己的 Lightning 线缆赚的钱并不多。我的理论是：苹果会针对其制造的每台设备上的每个接口仔细权衡利弊，并且按照该公司认为对于绝大多数人最好的方式选择这些接口使用的技术。“对于我们将在三年内推出的这款产品来说，什么是有意义的？对于之后几年的后续产品又会如何？”这才是苹果的产品设计师们会问的问题。将造成这个局面的原因归结为某个单一的因素是无法说明这类问题的复杂性的。iPhone 13 仍然使用 Lightning 接口的原因有很多——而为什么说切换到 USB-C 是有意义的原因也有很多。对我来说，支持 USB-C 的人通常是出于意识形态方面的考虑。“iPhone 绝对应该使用 USB-C”的支持者们的说法就好像 iPhone 没有任何好的理由要继续使用 Lightning一样。这可完全是胡说八道。需要明确的是，我既不是想要支持 Lightning，也不是想要支持 USB-C。我只是在看利弊。如果 iPhone 13 换成了 USB-C，我不会有怨言。但是我也不会抱怨苹果为什么没有换成 USB-C。你可能已经注意到了，几年来，在对所有从 Lightning 切换到 USB-C 的 iPad 机型的评论中，我从来没有抱怨过这种切换。在我看来，苹果一直做得非常好。但是，如果 iPhone 13 切换到 USB-C，你知道谁会抱怨吗？是数亿没有兴趣更换他们已经拥有的Lightning 电缆和底座的 iPhone 用户。
上个月公民自由与人权组织、研究人员及客户纷纷要求苹果取消在设备上安装照片扫描软件的计划，认为该软件将对隐私及安全构成巨大风险。苹果表示已经收到消息，宣布将推迟上线该系统，同时就相关影响与各个团体开展协商。但为了再次建立信任，苹果需要承诺取消这套大规模监控系统。
推迟很可能一种转移注意力的策略。每年 9 月，苹果公司都会举办一场大型产品发布活动，公司高管将在会上详细介绍即将推出的新设备与新功能。苹果当然不希望人们对手机扫描功能的担忧抢去了新产品的风头。但我们也不该让这个灾难性的手机扫描计划淡出公众视野，等到舆论温度下去之后再悄悄上线。为了保证苹果公司重视这方面意见，电子前沿基金会（EFF）决定采取一种更传统的发声方式：投放空中广告。在苹果公司年度发布会期间，一架飞机盘旋在总部上空，上面展示的正是我们的核心诉求：“苹果，别扫描我们的手机！”
在苹果发布会的前一天晚上，抗议者也聚集在全美各家苹果专卖店门口。苹果必须听取群众的意见，绝不能对扫描计划产生的严重影响置之不理。推迟并不是取消，苹果对某些舆论的态度明显也是不屑一顾，甚至把这些反对意见称为对新功能的“困惑”。苹果的 iMessage 是目前最重要的端到端加密聊天客户端之一。端到端加密方案允许用户交换消息，不致被专制政府、企业及其他不良行为者拦截和读取。我们要支持的并不是所加密的内容，而是加密权——时至今日，加密已经成为我们在这个安全度每况愈下的世界上维护自身数字隐私与安全的主要工具之一。
现在苹果的 9 月发布会已经结束，接下来要做的应该是联系提出批评的团体，并就保护在线儿童等问题寻求更广泛的建议。庆幸的是，二十年的发展与积累让整个世界全面接纳了加密通信机制。这种接纳而非拒绝的态度当然是好事。如果苹果公司希望保持自己支持隐私保护的好名声，就必须继续选择真正的端到端加密，绝不能向政府开放用户信息的读取端口。 隐私已变得比以往任何时候都更重要。隐私保护将继续成为某些产品及厂商的卖点与特征。但目前我们还无法断言苹果能否继续扮演好自己隐私捍卫者的角色。
推迟很可能一种转移注意力的策略。每年 9 月，苹果公司都会举办一场大型产品发布活动，公司高管将在会上详细介绍即将推出的新设备与新功能。苹果当然不希望人们对手机扫描功能的担忧抢去了新产品的风头。但我们也不该让这个灾难性的手机扫描计划淡出公众视野，等到舆论温度下去之后再悄悄上线。为了保证苹果公司重视这方面意见，电子前沿基金会（EFF）决定采取一种更传统的发声方式：投放空中广告。在苹果公司年度发布会期间，一架飞机盘旋在总部上空，上面展示的正是我们的核心诉求：“苹果，别扫描我们的手机！”
在苹果发布会的前一天晚上，抗议者也聚集在全美各家苹果专卖店门口。苹果必须听取群众的意见，绝不能对扫描计划产生的严重影响置之不理。推迟并不是取消，苹果对某些舆论的态度明显也是不屑一顾，甚至把这些反对意见称为对新功能的“困惑”。苹果的 iMessage 是目前最重要的端到端加密聊天客户端之一。端到端加密方案允许用户交换消息，不致被专制政府、企业及其他不良行为者拦截和读取。我们要支持的并不是所加密的内容，而是加密权——时至今日，加密已经成为我们在这个安全度每况愈下的世界上维护自身数字隐私与安全的主要工具之一。
现在苹果的 9 月发布会已经结束，接下来要做的应该是联系提出批评的团体，并就保护在线儿童等问题寻求更广泛的建议。庆幸的是，二十年的发展与积累让整个世界全面接纳了加密通信机制。这种接纳而非拒绝的态度当然是好事。如果苹果公司希望保持自己支持隐私保护的好名声，就必须继续选择真正的端到端加密，绝不能向政府开放用户信息的读取端口。 隐私已变得比以往任何时候都更重要。隐私保护将继续成为某些产品及厂商的卖点与特征。但目前我们还无法断言苹果能否继续扮演好自己隐私捍卫者的角色。
苹果与 Google 周五在俄罗斯下架了一款旨在协调周末议会选举反对票信息的应用。这不仅对反普京群体是个巨大的打击，同时也体现出硅谷在帮助世界各地异见人士反抗镇压方面的局限性。
俄罗斯当局宣称这款应用为非法，并威胁要起诉苹果和 Google 在俄罗斯的当地员工。这代表着俄罗斯政府互联网审查正在全面升级。一位知悉 Google 内情的消息人士表示，俄方甚至明确提到个人起诉对象，要求 Google 尽快下架该应用。 由于担心激怒俄罗斯政府，这位消息人士拒绝透露姓名。Google 在俄罗斯国内有 100 多名员工。苹果没有置评。这款应用是由反对党领袖 Aleksei A. Navalny 的盟友开发并进行推广，他们希望通过这款应用巩固俄罗斯全部 225 个选区内的反对派投票。在投票正在进行中，应用从两大科技巨头的平台上消失了。普京领导的统一俄罗斯党似乎在这套精心设计的系统当中占据了绝对优势。Navalny 团队对这样的决定表示极为愤怒，认为 Google 和苹果等公司对俄罗斯做出了软弱的让步。Navalny 的助手 Ivan Zhdanov 在 Twitter 上表示，“从商店中删除 Navalny 应用是一种可耻的政治审查行为。俄罗斯的威权政府和宣传机器倒是很愿意看到这样的结果。”两大科技巨头的决定也引起了西方言论自由活动人士们的严厉谴责。负责调查言论自由问题的前联合国官员 David Kaye 在采访中表示，“这些企业确实面对着巨大的压力，但职责所在就应当挺身而出。他们实际上就是在帮助俄罗斯执行镇压行动。无论是否合理，他们在事实上都成了俄罗斯政府的同谋，需要对此做出解释。”
俄罗斯当局宣称这款应用为非法，并威胁要起诉苹果和 Google 在俄罗斯的当地员工。这代表着俄罗斯政府互联网审查正在全面升级。一位知悉 Google 内情的消息人士表示，俄方甚至明确提到个人起诉对象，要求 Google 尽快下架该应用。 由于担心激怒俄罗斯政府，这位消息人士拒绝透露姓名。Google 在俄罗斯国内有 100 多名员工。苹果没有置评。这款应用是由反对党领袖 Aleksei A. Navalny 的盟友开发并进行推广，他们希望通过这款应用巩固俄罗斯全部 225 个选区内的反对派投票。在投票正在进行中，应用从两大科技巨头的平台上消失了。普京领导的统一俄罗斯党似乎在这套精心设计的系统当中占据了绝对优势。Navalny 团队对这样的决定表示极为愤怒，认为 Google 和苹果等公司对俄罗斯做出了软弱的让步。Navalny 的助手 Ivan Zhdanov 在 Twitter 上表示，“从商店中删除 Navalny 应用是一种可耻的政治审查行为。俄罗斯的威权政府和宣传机器倒是很愿意看到这样的结果。”两大科技巨头的决定也引起了西方言论自由活动人士们的严厉谴责。负责调查言论自由问题的前联合国官员 David Kaye 在采访中表示，“这些企业确实面对着巨大的压力，但职责所在就应当挺身而出。他们实际上就是在帮助俄罗斯执行镇压行动。无论是否合理，他们在事实上都成了俄罗斯政府的同谋，需要对此做出解释。”
苹果在刚刚举行的发布会上宣布了 iPhone 13，以及新版的 Apple Watch 和 iPad mini，其中包括了一个在开发者社区引发争议的产品：Apple Watch 软键盘应用。在这之前，Apple Watch 上的第三方软键盘应用 FlickType 的开发者 Kosta Eleftheriou 透露他的应用将从应用商店下架，原因不太清楚。苹果拒绝的理由是它要求完整的系统访问权限，Eleftheriou 辩解称应用不需要权限仍然能工作。结果现在苹果宣布了几乎相同的Apple Watch 软键盘应用。Eleftheriou 相信这不是巧合，表示要与苹果在法庭上见。Eleftheriou 已经因为苹果屏蔽了他的 iPhone 键盘应用而提起了诉讼。
苹果释出了一个安全更新，修复了被以色列间谍软件公司 NSO Group 利用的一个 0day 漏洞，该漏洞存在于 iMessage 的图像渲染库，无需用户点击就能入侵 iPhone、iWatch 或 Mac 设备。加拿大多伦大学公民实验室的安全研究人员将该漏洞命名为 FORCEDENTRY，认为它至少存在了六个月。漏洞影响 iOS v14.8、OSX Big Sur 11.6 和 watchOS 7.6.2 之前的所有版本。过去，受害者只有在收到发送到他们手机或电子邮件的可疑链接后，才知道自己的设备已被间谍软件感染。但是 NSO 间谍软件 Pegasus 的零点击功能不会给受害者这样的提示，就可以完全接触一个人的数字生活。这些功能可以在黑客工具的地下市场上赚取数百万美元。苹果发言人证实了公民实验室的评估，并表示该公司计划在今年晚些时候推出的下一次 iOS 15 软件更新中增加间谍软件屏障。
法官 Yvonne Gonzalez Rogers 就 Epic v. Apple 案裁决苹果必须允许其它形式的应用内购买。禁令将在 90 天内也就是截至 12 月 9 日生效，除非被上级法院下令暂停生效。法官同时裁决 Epic Games 在《堡垒之夜》中实现替代支付选项时违反了与苹果的合同，需要将期间所产生收入的三成支付给苹果，这笔佣金超过 350 万美元。法官拒绝了双方在此案中对市场的定义，认为此案的相关市场是数字手游交易，不是一般意义的游戏，也不是苹果与 App Store 相关的内部操作系统。根据这一定义，法庭不能得出最终结论：根据联邦或州的反垄断法苹果是垄断者；尽管如此，审判显示苹果从事了反竞争行为。苹果对法庭的裁决表达了支持，而 Epic Games CEO Tim Sweeney 则表示失望。
苹果表达了对 RISC-V 芯片的兴趣，它正在招聘了解 RISC-V 的程序员，这位程序员将在一个研究 RISC-V 创新解决方案的团队工作，涉及到支持机器学习、视觉算法、信号和视频处理等相关计算的工作。苹果在芯片领域的重心主要是 ARM 芯片，它的笔记本电脑、平板和智能手机都使用基于 ARM 架构的芯片，苹果获得的授权是永久性的，并不需要每年向英国 ARM 公司支付授权费，因此降低费用不太可能是苹果关注 RISC-V 架构的主要原因。因为免专利和自由使用，RISC-V 最近吸引了很多国家和创业公司开发相关芯片。
苹果前不久宣布将扫描用户手机内的儿童色情材料。这一决定引发了广泛争议。自由软件基金会（FSF）认为苹果所做的其实是使用私有软件持续的搜索和监视用户，同时夺取对 iPhone 用户的更多控制权。但正如普林斯顿研究人员所指出的，这种监视系统很容易转向其它领域，而用户对这套系统的实际使用是没有任何掌控权的。在这一系统部署之后，用户不可能知道苹果是否搜索了其它方面的内容。FSF 对此向所有 iPhone 用户发出警告，称我们应该控制自己的数字生活，是时候站出来捍卫所有人的隐私权。因为这套系统的争议，苹果已经宣布推迟但并没有取消儿童色情扫描计划。
