韩国议会立法和司法委员会周三投票支持一项法律的关键修正案，将禁止 Google 和苹果对所有扩展（add-on）购买（或者叫应用内购买）向应用开发者收取佣金。Google 和苹果应用商店内的免费应用通常都提供了应用内购买，而两大平台的政策都要求应用内购买需支付 30% 的佣金。韩国议会原计划周三对修正案进行投票，但已经推迟等待进一步的通知。如果韩国国民议会通过了这一立法行动，它将成为世界上第一个对两大占支配地位的移动生态系统的计费政策进行监管的国家。苹果和 Google 都这一立法表达强烈反对。

旧型号 iPhone 手机性能问题的争论一直存在。中国用户发现，只要将所在地区改为法国，旧 iPhone 的性能就会大幅提高。之所以如此，是因为苹果之前曾因降频事件被法国罚款。所以苹果没办法以故意降频的方式破坏法国地区 iPhone 的性能水平。苹果曾故意调低旧款 iPhone 的性能，以延长老化电池的续航力。但这种性能控制会拉低 iPhone 的处理速度。几年之前法国就此事对苹果施以罚款，但其他国家并未对此做出反应。中国并没有因降低旧 iPhone 性能而对苹果施以罚款，但要求苹果出台相应政策降低更换电池的价格。另外苹果还在系统中添加了电池健康度选项，让用户能清楚看到电池的健康状况。因此用户可能以为苹果不会再次降低旧型号手机的性能，但事实并非如此。

苹果承认自 2019 年起就开始扫描客户 iCloud 邮件中的 CSAM（Child Sexual Abuse Material）。苹果计划未来将 iCloud 照片和 iCloud 备份纳入检查范畴，这一声明已经引发了广泛争议。 苹果反欺诈主管 Eric Friedman 曾发表过一则相当奇怪的声明，“苹果是儿童色情内容的最大分发平台。”这引起了疑问：既然苹果还没有扫描过 iCloud 中的照片，它如何得到这一结论的？苹果公司澄清，证实自 2019 年以来一直在扫描 iCloud 邮件并审查其中的 CSAM 内容。电子邮件未经加密，因此苹果在收发过程中扫描附件确实非常简单且合理。苹果还表示，他们也在对其他一些数据进行有限扫描，虽然不宜透露具体情况，但暗示这部分数据规模很小。苹果还着重强调，这部分“其他数据”并不包括 iCloud 备份。
尽管 Friedman 的声明听起来言之凿凿，但仍然令人生疑。据我们了解，苹果每年就 CSAM 内容提交的报告不过几百份，所以单凭电子邮件绝不能做出苹果服务器上存在大量儿童色情内容的断言。唯一的解释，就是 Friedman 在为内容扫描造势，毕竟目前除了苹果之外、其他云服务商都在通过扫描检查照片中的 CSAM 内容。如果其他服务禁用了曾经上传过 CSA M内容的账户，而 iCloud 却没有做出相应的响应，那么苹果平台必然成为此类内容的集散地。只有这样，Friedman 的声明才有其合理性。